21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)、著名教育學(xué)者熊丙奇表示,在國(guó)外,奧數(shù)是作為發(fā)展數(shù)學(xué)愛(ài)好者的興趣、提高數(shù)學(xué)素質(zhì)而存在,而在我國(guó),奧數(shù)卻根本不關(guān)注孩子的興趣,而變?yōu)楦?jìng)技的工具。 之所以出現(xiàn)這種變異,有兩方面原因,一是我國(guó)義務(wù)教育嚴(yán)重不均衡,存在“擇校熱”,而在擇校中,奧數(shù)成績(jī)、證書(shū)是有力的敲門磚;二是我國(guó)中高考()制度采取單一的學(xué)科成績(jī)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選拔錄取,而數(shù)學(xué)是核心學(xué)科,一些家庭讓孩子參加奧數(shù)班,主要的考慮是讓孩子學(xué)難一些,由此提高數(shù)學(xué)成績(jī)。 說(shuō)到底,奧數(shù)熱的根源是擇校熱,初中教育嚴(yán)重不均衡,擇校盡人皆知,奧數(shù)成績(jī),確確實(shí)實(shí)提供一個(gè)有公信力的依據(jù)。當(dāng)擇校熱不再,各種圍繞擇校而舉辦的興趣班、特長(zhǎng)班,將自然萎縮,回歸其興趣與特長(zhǎng)本質(zhì)。因此,治理奧數(shù)教育,政府部門的真正作為應(yīng)該是促進(jìn)義務(wù)教育資源均衡,讓各初中、小學(xué)的辦學(xué)質(zhì)量大致一致。其次,要真正打破單一的評(píng)價(jià)體系,推行中高考制度改革。 這兩方面,其實(shí)責(zé)任都在政府,前者要求政府部門加大教育投入,轉(zhuǎn)變教育資源配置模式,打破擇校利益鏈;后者要求政府部門放權(quán),推進(jìn)“教招考”分離,把考試評(píng)價(jià)權(quán)交給社會(huì)專業(yè)機(jī)構(gòu),把招生自主權(quán)歸還各級(jí)學(xué)校,把選擇權(quán)給受教育者。因此,清理奧數(shù)的“治本”之策,就是政府切實(shí)履行責(zé)任,推進(jìn)義務(wù)教育均衡,以及改革中高考制度。 <月公布。 (福建日?qǐng)?bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·專家稱奧數(shù)熱的根源是擇校熱 清理奧數(shù)在于政府
·北京小升初特長(zhǎng)生開(kāi)始報(bào)名 家長(zhǎng)稱奧數(shù)證書(shū)失效
·追蹤:奧數(shù)怎么成了“滾刀肉”
·教育部門三令五申卻屢禁不止 奧數(shù)成“滾刀肉”
·奧數(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)霸氣規(guī)定:提前半年報(bào)名 先過(guò)考試
|