幼兒園為給孩子拍照制作成長檔案而組織了一堂體育課。然而由于活動的內(nèi)容難高,一名小朋友受傷并造成右手十級傷殘。近日,廣州市中級人民法院判決幼兒園對此承擔(dān)責(zé)任,賠償48000余元。 拍照時4齡童受傷 2011年12月16日下午,喜洋洋(化名)幼兒園組織4歲的小朋友冬冬所在的班上體育課,為幼兒拍照制作成長檔案。冬冬在跨欄時摔傷了右手。后被送醫(yī)院治療,經(jīng)鑒定為十級傷殘。 據(jù)冬冬的父母介紹,幼兒園組織上課活動的內(nèi)容難度高、危險性大,不適合4歲幼兒?;顒右笥淄淮涡栽竭^三個障礙:蹦床、鉆山洞、跨欄,整套動作要求幼兒身體快速變換“上—下—上”的姿勢,難度系數(shù)與危險系數(shù)都較高。而在事發(fā)時,幼兒園的一名教師手持相機離冬冬很遠,未做好預(yù)防跳躍摔倒的措施,另兩名教師則在距離冬冬很遠的地方照顧排隊的其他幼兒。幼兒園教師在上課過程中疏于照顧,才導(dǎo)致冬冬受傷。因在賠償問題上與幼兒園談不攏,2013年2月26日,冬冬的父母向荔灣法院起訴,向幼兒園索賠人身損害經(jīng)濟損失90646元。 幼兒園被判賠6萬 荔灣法院一審認為,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條的規(guī)定,無民事行為能力人在幼兒園學(xué)習(xí)生活期間受到人身損害的,幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。幼兒園舉證證明其是合法辦學(xué)機構(gòu),已提供了合格的學(xué)習(xí)鍛練場地,且有合資格的教師在場組織兒童進行符合教育機構(gòu)規(guī)定的活動,故可以適當(dāng)減輕責(zé)任,以承擔(dān)八成責(zé)任為宜。該法院認定冬冬的經(jīng)濟損失為76627.26元,由幼兒園負責(zé)賠償其中的80%即61301.8元,扣除已墊付的19607.26元,還應(yīng)賠償41694.54元。同時,幼兒園還須支付冬冬精神損害撫慰金7000元。 判決后,冬冬一方和幼兒園均不服,分別向廣州中院提起上訴。廣州中院二審認為,本案事故發(fā)生時冬冬年僅4周歲,是無民事行為能力人,對周圍的環(huán)境和游戲活動的危險性缺乏認知能力,身體協(xié)調(diào)性和自我保護能力較差。從幼兒園組織的游戲活動來看,游戲的目的并非為了讓幼兒鍛煉身體,而是為了拍照,因此老師在游戲過程中主要工作放在拍照上,而非組織幼兒活動和保護幼兒的安全。其次,游戲共設(shè)3個障礙,且這些障礙對于只有4周歲的幼兒而言比較復(fù)雜,具有一定的危險性。老師雖然在游戲前給幼兒講解了游戲規(guī)則和示范動作,但未能預(yù)見到該游戲的危險性并做好充分的防護措施,對造成冬冬在游戲過程中倒地受傷的損害后果存在過錯。鑒于冬冬倒地受傷亦有其個人的原因,考慮幼兒園的過錯程度,因此駁回上訴維持原判。(記者劉冠南 實習(xí)生胡鈺衎) ?。戏饺請?劉冠南 胡鈺衎) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·拍跨欄照4齡童右手摔十級傷殘 幼兒園被判賠6萬
·家長吐槽作業(yè)錯漏多:一年級有生字幼兒園時沒
·廣東英德一幼兒園3歲女童被忘校車內(nèi)悶死
·民辦幼兒園老師工資低辭職率高 稱待遇不如保姆
·南昌公辦幼兒園保教費等納入政府定價
|