錯齡入學(xué)是“遵循教育規(guī)律”? 網(wǎng)絡(luò)投票:居然只有4.3%的人強烈反對 近日,北京大學(xué)教授吳必虎在上發(fā)表觀點,建議“錯齡入學(xué)”,男孩比女孩晚入學(xué)。此被迅速轉(zhuǎn)發(fā),引發(fā)社會熱議。 “錯齡入學(xué)”引發(fā)熱議 “鑒于男女兒童智力發(fā)育速度不同,男童普遍晚于女童兩年左右,同性學(xué)童之間也有智力發(fā)育差異,建議女童可在6-7歲入學(xué),男童可在7-8歲入學(xué)?!边@是北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授吳必虎9月24日在中的建議。 網(wǎng)友“Candy雪”說:“支持,我就想讓兒子晚一年入學(xué)。女性成熟早于男性,這個是科學(xué)?!?/P> 16歲就高中畢業(yè)的網(wǎng)友“洛陽神小龜”說:“不贊成,根據(jù)自己讀書的經(jīng)歷,當(dāng)時班里邊年齡小的孩子,無論男女普遍比年齡大的孩子成績要好很多?!?網(wǎng)友“SherriSong”說:“這個建議還是有道理的,不過也有一些早熟的男孩適合早上學(xué),其實家長可以把關(guān),如果孩子還不適合上學(xué),可以晚一年呀。” 除此之外,網(wǎng)友“清清也沒辦法啊”質(zhì)疑道,“那你的意思就是說班里男孩普遍都比女孩笨了,這容易使他們有性別歧視,明擺著男女不平等!”網(wǎng)友“日的陽光”則說:“這就是一個簡單的問題,誰努力誰成功,和年齡沒關(guān)系,不努力的女孩照樣上不了大學(xué),努力的男孩照樣能考上清華、北大、哈佛、劍橋?!?/P> 網(wǎng)絡(luò)投票:同意的人還不少 9月27日,吳必虎在上進(jìn)一步解釋:“錯齡入學(xué)的本質(zhì)是遵循教育規(guī)律,讓家長可在5-8歲之間自由選擇孩子入學(xué)年齡。” 同日,“親子大講堂”官方發(fā)起投票“北大教授吳必虎建議男童在7-8歲入學(xué),你同意嗎?”目前已有140人投票,選擇“強烈同意”的占21.75%;選擇“有一定道理,可以考慮”的占27.8%;選擇“放開年齡段,6-8歲自由選擇”的所占比例最多,達(dá)42.6%;選擇“強烈不同意”的只有5人,占4.3%。 網(wǎng)友聲音 @喵星人sama:北大教授又出洋相了。能消停點嗎?凈弄些不疼不癢的玩意,好好做做基礎(chǔ)研究,別老是出來嘩眾取寵,耐得住寂寞,才能做得出大學(xué)問。 @平生不做好人:為了成績排名而做的公平性考慮而已。但就是沒考慮到,成績排名本身就不科學(xué)。 @辛苦的馬兒:見仁見智吧,我仔仔6歲就讀小學(xué)了,也不見他比別人差。 @妥協(xié)的劉小運:支持!同年齡的男孩明顯比不上女孩成熟。 @r花房姑娘:男女智力發(fā)育存在時間差,錯齡入學(xué)遵循教育規(guī)律。若能放開年齡段,6-8歲自由選擇,那就更好了。 @信口開荷:這方法倒是可以用來緩解失業(yè)率高企的問題。所有男性都至少晚一年進(jìn)入就業(yè)市場。高人。 專家解讀>>> 評價標(biāo)準(zhǔn)需多元化 近年來關(guān)于招生性別的討論一直很熱。今年8月,多所高等院校按照性別劃招生錄取分?jǐn)?shù)線,女生分?jǐn)?shù)線明顯高于男生,引起廣泛社會關(guān)注。 媒體人王垚烽則指出,當(dāng)前社會應(yīng)當(dāng)關(guān)注的真正問題仍舊是“女性平權(quán)”,而不是所謂“男孩危機(jī)”。他說,各種針對女性就業(yè)、升職的隱形歧視依舊無處不在,女性才不得不通過學(xué)歷上的“絕對優(yōu)勢”換取相對“平等”的就業(yè)機(jī)會。 中國教育研究院研究員儲朝暉認(rèn)為,“錯齡入學(xué)”或者適當(dāng)放寬7周歲入學(xué)的硬性要求,對尊重受教育者個性化發(fā)展來說是有益的。此外,還應(yīng)該探討建立多元評價體系,更好地服務(wù)于人性的發(fā)展。 (羊城晚報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·海航集團(tuán)招飛 昆明站13日祥鵬航空大廈啟動 民
·縣級中學(xué)校長嘆農(nóng)村學(xué)生高考進(jìn)名校越來越難
·高三考生和家長請注意高考前每月關(guān)注重點
·老百姓希望“異地高考”的門檻越低越好
·廣東省就異地中高考問題開始摸底調(diào)查
|