在北京,匯佳幼兒園三元橋園、21世紀幼兒園在海淀區(qū)航天橋附近新開的國際園、東城區(qū)的艾毅國際幼兒園,學費在7萬~14.07萬不等。在天津,華蘭國際幼稚園雙語班首年收費也達82660元。在武漢,英國牛津國際武漢騰駿幼兒園,全托10600元一個月。在深圳,福田區(qū)的英皇國際幼兒園,保教費為8000元一個月。長沙、南京等城市,都出現(xiàn)了年學費10萬元上下的民辦幼兒園。(《中國經(jīng)濟周刊》10月9日) 其實現(xiàn)實中還有更貴的幼兒園。前不久,媒體曾報道過一家天價幼兒園,由5棟別墅改建而成,不僅外教全部來自英國倫敦,裝修材料、家具全從歐洲進口,連釘子都是外國的,故而一年收費12萬。根據(jù)教育主管部門的態(tài)度,“民辦幼兒園可自行定價,只要遵循市場原則就可以”,既然如此,只要不涉嫌消費欺詐,再天價的幼兒園收費也有了正當?shù)睦碛伞?/p> 天價幼兒園作為教育個例存在,是無可厚非的。但各地頻現(xiàn),漸成風潮,從一個側面折射出幼教領域的混亂現(xiàn)狀。少數(shù)天價幼兒園的昂貴收費風逐漸蔓延開去,帶動了整個民辦幼兒教育體系收費價格的水漲船高。在公辦幼兒園供不應求和相關教育投入不足的大背景下,這已經(jīng)成為整個社會的不可承受之重。 資料顯示,1992年我國有幼兒園17.25萬所,截至2007年底,全國只有注冊幼兒園12.9萬所,其他絕大多數(shù)都是民辦幼兒園。而2010年的一則舊聞或許更加直觀:鄭州市區(qū)登記在冊的民辦園有216所,公辦園只有74所,如果加上各種手續(xù)不全的私人幼兒園、都市村莊幼兒園等,公辦園在整個幼兒園中所占的比例還要小得多。省會城市尚且如此,普通中小城市就可想而知了。既然公辦幼兒園稀缺,那就別怪民辦幼兒園天價了。 中國學前教育發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組一份研究數(shù)據(jù)表明,我國財政性學前教育經(jīng)費占GDP的比重10年間一直維持在0.03%至0.05%之間,學前教育始終處于我國財政結構的最邊緣,并在進一步邊緣化。而歐盟19國,學前教育經(jīng)費在其GDP中的比重平均為0.5%,相當于我國的10倍。教育投入不足,學前教育被邊緣化,是當前幼兒教育市場一片亂象的根本因素。 (中國青年報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·公辦幼兒園稀缺就別怪民辦園天價
·豫一幼兒園突然關閉 三百孩子無園可上
·河南中醫(yī)學院幼兒園突然關閉 近三百孩子無園可
·安徽一面包“校車”載37人 當事幼兒園被取締
·幼兒園普遍調(diào)價 民辦園多的年漲過萬
|