[摘要]加分政策對(duì)廣大考生是否公平?針對(duì)門類眾多的加分政策,方舟子與廣州大學(xué)教師懶熊夢(mèng)話進(jìn)行了本期微訪談,高考加分究竟是對(duì)還是錯(cuò)? 高考()過后,各省的分?jǐn)?shù)線都已經(jīng)公布。競(jìng)賽加分、特長(zhǎng)加分、少數(shù)民族加分,各種加分政策影響著考生。一分之差可以讓命運(yùn)截然不同。加分政策對(duì)廣大考生是否公平?針對(duì)門類眾多的加分政策,方舟子與廣州大學(xué)教師懶熊夢(mèng)話進(jìn)行了本期微訪談,高考加分究竟是對(duì)還是錯(cuò)? 1. 問:鄭天 : #本溪神校#遼寧本溪高中在沒有游泳池的情況下,冒出25名游泳國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員,被網(wǎng)友稱為“神校”。高考本是國(guó)家選拔人才的權(quán)威考試,這種不公平的加分制度是不是該有所調(diào)整呢? 答:懶熊夢(mèng)話 : 除了報(bào)考體育類院校,體育特長(zhǎng)生加分就是純!粹!的!耍!流!氓! 2. 問:知而不見 : #方舟子懶熊夢(mèng)話談高考加分政策#方舟子(@fangzhouzi) 美國(guó)大學(xué)招生有加分政策么?美國(guó)的運(yùn)動(dòng)員上大學(xué)需要參加統(tǒng)一考試么? 答:懶熊夢(mèng)話 : 美國(guó)的不公平更甚。在美國(guó),有廣為人知的精英聯(lián)盟。各著名高校給校友子女們錄取的優(yōu)待在被稱為legacy錄取,即校友子女優(yōu)惠錄取。數(shù)據(jù)表明,盡管哈佛2011年錄取率僅有6.2%,但校友子女的錄取率則高達(dá)30%,約為普通錄取率的五倍。高中的小明星運(yùn)動(dòng)員在一些體育傳統(tǒng)學(xué)校也有很大的優(yōu)待。 方舟子 : 美國(guó)是各個(gè)學(xué)校自主招生,政府不管,體制不一樣,社會(huì)誠(chéng)信程度不一樣,無法類比。不過,美國(guó)體育特長(zhǎng)生上了大學(xué)是要為校隊(duì)效力的,不像中國(guó)的體育特長(zhǎng)生只是把體育成績(jī)當(dāng)敲門磚。 3. 問:LL : #方舟子謝穎談高考加分政策#不說各民族平等嗎??那為什么還要給少數(shù)民族加分? 答:方舟子 : 為幫助邊遠(yuǎn)落后地區(qū)培養(yǎng)人才,可以照顧邊遠(yuǎn)地區(qū)特招學(xué)生,但是應(yīng)該按地區(qū)劃分,不應(yīng)該按民族劃分,而且特招生應(yīng)該保證畢業(yè)后回家鄉(xiāng)服務(wù)一定期限?,F(xiàn)在不分地區(qū)給少數(shù)民族加分,其實(shí)就是給民委制造腐敗機(jī)會(huì)。四川有一年加分生90%以上是少數(shù)民族加分,誰(shuí)為此負(fù)責(zé)了? 4. 問:杜江平杜景中 : #方舟子謝穎談高考加分政策#我是農(nóng)村出來的,我深深地知道農(nóng)村教育薄弱,本來考上好大學(xué)就相對(duì)較難,人生中遇到的機(jī)遇和知識(shí)面就比城市少,還加分,我建議國(guó)家把農(nóng)村品學(xué)兼優(yōu)的人全部免考免費(fèi)送去好大學(xué),指不定未來的國(guó)家主席就在其中。千里馬常有而伯樂不常用,現(xiàn)在還不公平了,窮人的孩子早當(dāng)家啊。 答:懶熊夢(mèng)話 : 實(shí)話說,教育的不公平是從幼兒園開始的。不過暫時(shí)來說沒有改變的可能,這也是一種“普世價(jià)值”。農(nóng)村孩子支持?jǐn)?shù)理化不降低難度甚至提高難度,要比誰(shuí)更能吃苦,誰(shuí)更好學(xué),通過頭懸鏈錐刺股在相對(duì)公平的高考中改變命運(yùn)。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·方舟子與懶熊夢(mèng)話談高考加分政策
·廣東高考重本率前十學(xué)校排行
·中國(guó)高考在爭(zhēng)議與質(zhì)疑聲中修正前行
·北京西城六成以上高考生超一本線
·評(píng)論:?jiǎn)为?dú)高考 重在公平而非“優(yōu)惠”
|